Por Alreso, 8 Mayo 2008

LEX, la nueva serie de Antena 3

39221

Las series de abogados nunca han tenido mucho éxito en España, recordemos series como «Al filo de la ley», «Boston Legal», «Raquel busca su sitio» o incluso «Ally McBeal». Ninguna de estas series saco grandes audiencias nunca, excepto «Raquel busca su sitio» y «Ally McBeal» que si bien sacaron buenos datos al principio, bajaron estrepitosamente las dos y fueron terminadas de emitir (Menos Ally McBeal, de la que telecinco no emitió  los dos últimos capítulos de la serie) en el late-night.

Con estos antecedentes, la nueva serie de Antena 3 «Lex»,  debería fracasar, y mas con lo complicado que esta el mundo de la televisión últimamente, pero vamos a ver que factores hay en contra y a favor de esta producción.

A favor:

- Cada capítulo dura 50 minutos, mientras que las demás series suelen estar entre 70 y 75 minutos.

-Actores conocidos y queridos como Javier Cámara, Santi Millán o Kira Miró.

-Daniel Écija creador de «El internado» «los hombres de Paco» o «Un paso adelante» esta al frente del proyecto.

-Una trama que mezclará humor y drama a partes iguales.

En contra:

-Al durar menos tiempo que las demás producciones, tendrá mas espectadores pero su share puede ser bajo.

-Como ya citaba anteriormente, las series de abogados, nunca han «cuajado» en España.

-Su parecido con Boston Legal.

-Una trama que mezclara humor y drama a partes iguales.

Que una serie mezcle drama y humor a partes iguales, puede ser un inconveniente o una ventaja, sin ir mas lejos hay tenemos el ejemplo de «El internado» con sus dosis de drama en un 80% y un 20% de humor con las tramas de Paula y Evelyn, por lo que se podría considerar este tipo de series como éxito aunque no todas lo consiguen

La serie podría ser la sustituta de «Los hombres de Paco» o de «El síndrome de Ulises» o quizá la cadena se la reserve para septiembre, ni ellos mismos lo tienen claro.

Por Malcolm, 8 Mayo 2008

¿los Juegos son el zaping del futuro?

Tdt1

Navegando por el blog de nuestra compañera La Chica de la Tele, me he encontrado con un artículo más que interesante con una visión de futuro muy buena.

La cuestión viene de los juegos que incorporan los decodificadores TDT tan sencillos como el tetris o buscaminas que varían según el modelo de decodificador te hayas comprado. Éstos, son fácilmente encontrables y muy útiles puesto que si no tienes ganas de cambiar de canal y tu serie o programa favorito está en anuncios, puedes decidir echarte una mini partidita mientras ves de fondo los anuncios que la televisión que estás viendo está dando en ese momento.

La gran visión de futuro y con un increíble interés radica en que para las televisiones, mantener a un espectador durante los anuncios es algo muy importante y ésta es una de las cosas por las que se inventan diversos métodos para llegar a conseguir que la fuga publicitaria se reduzca.

Con estos juegos, las cadenas conseguirían su gran objetivo. Y podría llegar a tan nivel la cosa, que en sus servicios interactivos, las cadenas compitiesen por incorporar los mejore sy más entretenidos juegos.

Una opción muy interesante sin dudas.

Por Malcolm, 8 Mayo 2008

¿Pero ésto qué es? III

C 2 Maincontent 10904 Largeimage

Enfocamos nuestra final a el OT 2008 del que tan pocas cosas se salvan.

Esta vez, me toca hablar del jurado y un presentador salido totalmente de contexto. No me parece muy normal que un presentador entre a valorar en medio de la gala lo que los profesores le dicen a los alumnos o al jurado y más en el propio programa. que lo digas afuera vale, pero en medio de la gala no es lo más lógico.

Creo que Jesús Vázquez quiere recuperar un protagonismo perdido en la gala a base de meterse en conflictos con un jurado llamado Risto y todos los temas que se le planten en la cabeza. Un presentador, como bien dice Risto, está para presentar y para ello le pagan, no para hacer lo que le da la gana y cuando quiere.

Y más si es para defender algo indefendible como es la falta de respeto a un jurado.

Un jurado, que por otra parte, cada vez da mas sensación de ser un completo cachondeo. No es posible que vayan en tono serio y mientras unos se las dan de macarras otros de guays del paraguay que mira te nomino pero mírame que buena soy. No, el jurado está para decir las cosas como son, no para andarse con tonos superchcahcis o de mira que miedo doy.

Ésto unido a la falta de coexión en opiniones y un Risto que puede quedarse él solo con la mesa del jurado puesto que es el que tiene todo el protagonismo, hace que éste parezca, y con razón, un descontrol total.

En fin, otra gala de OT y otra gala de decepción y como bien decía el profesor de música la gente ve que ésta, es la peor edición de la historia del formato y por mucho que nos lo intenten maquillar con que en otras ediciones pasaba lo mismo, ¿Alguna vez alguien ha oído a todo el mundo decir que los de OT cantaban fatal y esta edición no tenía ninguna calidad?

Por Malcolm, 7 Mayo 2008

¿Pero ésto qué es? - II

C 2 Maincontent 10906 Largeimage

Pero que ésta es la peor edición de Operación Triunfo no es solo por ésto, los concursantes influyen mucho y más. Me hace mucha gracia que la organización del programa mediante su jurado o presentador o incluso algún profesor llegue a decir que el nivel es mejor que otros años, o una semejante barbaridad para mí, como que han existido actuaciones de altísimo nivel. Y me vuelvo a preguntar ¿Pero ésto qué es?, ¿No son ellos los expertos musicales? Porque si somos los espectadores los únicos que oímos los gallos, desafines o unas voces que dan pena vamos bien.

Aunque el programa ha puesto parte de su esfuerzo en solucionar este tema cargándose lo que ellos «quieren» conseguir en la academia. A cada concursante le dan su estilo en donde pueda hacerlo normal.

Anabel y TaniaS cantan en flamenco, ¡Cómo no!, aunque si ya cantaron mal en su estilo no me quiero imaginar cuando les den una canción movida. Lo mejor de la primera, es su egocentrismo, que la nominan y como si fuese una niña pequeña se pone a lloriquear y en un programa en directo pasa de todo el mundo.

¿Se puede permitir realmente ésto en un concurso? Si estás nominado es porque te lo mereces y punto, no te creas que eres la mejor y vas a ganar porque así no se llega a ningún lado. Luego tenemos las actuaciones en inglés en las que normalmente todo el mundo canta bien, y es que claro el inglés camufla mucho, de ahí que el gallo andante de Iván siempre cante en inglés y esté en esa academia.

Una academia, que por otra parte parece más la casa de Guadalix que otra cosa, entre un concursantes cotilla que forma un grupo para criticar, que hay más falsedad que en los informativos de Urdaci o incluso que protestan porque no tienen pan y en medio de la gala tratan tema tan interesante, el concurso se va de su línea hasta convertirse en algo totalmente ajeno al terreno musical.

Seguimos analizando actuaciones y nos vamos a los nominados, mientras Esther se puede ir ya del concurso diciendo que ha cantado sin hacer un espectáculo grotesco y catastrófico, Rubén puede hacer lo mismo aunque la voz de él no tenga ni de lejos las cualidades para dedicarse a la música.

Y antes de irnos a los que verdaderamente pueden mostrar algo de talento nos quedamos con un ni una sola palabra que han interpretado igualito a como lo haría Paulina rubio en sus peores momentos, aquellos cuando ibas a un concierto y tal cual encierro de San Fermín la gente corría por cada vez que cantaba.

Y ya nos vamos a los que pueden hacer algo, aunque claro es tan bajo el nivel de este año que alguien que cante un poco bien es un Dios y sus carencias quedan totalmente a la izquierda. Y para muestra un botón, Chipper canta muy bien, pero teniendo en cuenta que canta en español con acento inglés su futuro es una nube oscura. Sin embargo, sus compañeros son tan malos que esta carencia hace que triunfe y sea de lejos, el mejor.

Y como estos que lo regalamos, como blueBBVA que te regala coches, móviles y dentro de poco el escenario de OT, os esperamos en un nuevo fascículo de el Sexto no tiene sentido.

Por Malcolm, 7 Mayo 2008

¿Pero ésto qué es? - I

C 2 Maincontent 10900 Largeimage

Emulando al mítico Matías Prats en su informativo, yo me realizo esta pregunta. Estamos hablando, como no, de la peor edición de Operación Triunfo de toda la historia, aunque poco a poco los concursantes ya cantan normal y no fatal, la organización del programa brilla cada semana más y más por su «sentido del orden».

En la gala de ayer en cuanto a organización pudimos ver una fantástica escaleta de corta y pega y que semana a semana cambia. Hasta la fecha se han hecho un total de 6 ediciones de Operación Triunfo y salvo en ésta, en todas y cuando digo todas es todas, se ha respetado un escrupuloso orden lógico en los acontecimientos.

Evidentemente, con ésto no quiero decir que el formato no evolucione y se mantenga siempre igual pero claro una cosa es cambiar el orden con sentido y otra que los nominados canten en medio de la gala tras varias actuaciones de sus compañeros, cuando son ellos y no otros, los que se la juegan con esa actuación y los que necesitan más tiempo para que los telespectadores voten al ver que verdaderamente han brillado. Evidentemente si el porcentaje es relativamente alto, ésto es imposible de remontar en unos paupérrimos 20 minutos.

Una cuenta atrás que trae cola y es que cada poco nos meten un marcador con la hora y el final de éste siempre coincide con la actuación del artista invitado, convirtiéndole en un mero relleno entre que se terminan las votaciones y como no les interesa pasan de su actuación y meten imágenes de los nominados en dos de los tres minutos que ésta dura.

Luego también podemos ver un inicio de la gala un tanto rara con el artista invitado cantando con los concursantes, cuando de toda la vida de Dios eso se ha hecho siempre al final de la gala, después de cantar todos los concursantes, los cuales también son sometidos a un mareo de agárrate que no hay curva. Vemos entrevistas, vídeos y actuaciones sin sentido alguno, al más puro estilo de la lotería me espero con ansia a ver que entrevista o actuación toca ahora o si hay que meter publicidad de blueBBVA.

Luego, como ya va siendo normal en la tónica de este año, el expulsado sale entre actuaciones por la puerta de atrás y sin poder despedirse de los compañeros, aunque esto lo arreglan volviéndolo a llevar al final de la gala mientras ponen los créditos.

Y la cosa no queda aquí, podía estar hasta mañana enumerando fallos de la organización, como el de meter 5 minutos de publicidad antes de decir el nombre del favorito y un largo etcétera.

Ésto, en cuanto a la organización, pero como esta edición da para tanto he decidido que para no saturaros de tanta crítica desglosemos las galas de Operación triunfo en fascículos, que a ver si nos lo anuncian en la gala entre el Mercadona y el Capravo.

Por Malcolm, 7 Mayo 2008

Tú si que vales o Tú si que no eres el protagonista

El formato de Gestmusic que empezó en navidades como una descarada copia de ¡Tienes Talento!, ha1206753966280 sabido remodelarse para cambiar esa marca que tenía pegada y con razón.

Desde que Sardá fuese sustituido por los morancos el programa dio un cambio radical. Pero, no se ilusionen, no fue ni mucho menos a mejor sino que se ha convertido en un cutre show televisivo que intenta hacer la gracia y el cual brilla por su calidad. Sin embargo sus audiencias empezaron a mejorar hasta hacerse el líder de las noches del viernes, cosa que no entiendo al ver tal esperpento.

Ayer me puse a ver Tú si que vales ya que Sardá volvía y se me pasó la idea por mi cabeza que algo de cordura en el jurado podría volver. Sin embargo, nada más allá de la cruel realidad, Sardá se convirtió en otro títere sin gracia que se creía amo y señor de todo haciendo lo que le da la gana.

Os sitúo, durante una gran parte de la noche, los morancos entre chiste forzado y sin gracia y valoraciones con el mismo objetivo, dicen sí a todo espectáculo que ven. Sardá ni corto ni perezoso, y viendo que le roban el protagonismo, dice no a todo lo que ve. Conclusión: Noemí es la que decide si sí o si no y por tanto, no hay tres jurados, sino solo uno.

Ante tal situación yo me pregunto ¿Que espectáculo tan lamentable es éste?. La gente que se presenta allí, salvando a frikis que buscan salir por televisión cinco segundos y cumplir su sueño, trabaja bastante en su especialidad y va allí para conseguir un premio, no para que se rían de ellos.

No sé como algunas personas tienen el calor de presentarse a tal espectáculo al ver que se ríen de ellos y sus aptitudes en la cara. Vamos que ha pasado de ser una copia de ¡Tienes Talento! a ser un espectáculo ridículo.

Por lalo, 6 Mayo 2008

Nuevas series originales de televisa.

Después de el poco éxito obtenido por parte de Televisa de su Gama «series originales Hecho en México», pasado el año lo vuelven a intentar con «nuevas y originales» producciones, que hay que decir están basadas en series hechas anteriormente en Argentina.

Pantera186x17023

El pantera (2ª temporada) basada en el comic del mismo nombre creado por Daniel Muñoz Martinez en los años 70, aun que debo de reconocer el cuidado puesto en la producción, no es una serie espectacular o buena realmente. En el Sitio oficial pueden ver y descargar algunos capítulos tras registrarse.

Los Simuladores232x142

Los simuladores, serie basada en su original argentino, la cual trata de un grupo de cuatro socios que se dedican al negocio de la «simulación», resolviendo los problemas y necesidades de sus clientes mediante lo que ellos denominan «operativos de simulacro» o «simulación» que suelen consistir en engañar a quienes generan los problemas de sus clientes (jefes, criminales, esposas, viudas, comerciantes inescrupulosos, etc.), ayudando así a sus clientes.

Por el momento estos serán los estrenos y proximamente se estrenara la segunta temporada de S.O.S (serie basada en Sex and City y esposas desesperadas, aun que no lo quieran aceptar).

Mujeres asesinas otro remake de la serie Argentina.

Terminales (Serie Original) El piloto es acerca de gente que sabe que su vida se va a acabar, que ya le dijeron que tiene sus días contados y lo que pasa con eso. Qué es lo que te queda por hacer y a partir de eso hay una especie de conjunción de personas con esos mismos problemas e historias. Es contar la vida de una persona a punto de morir y que al final del capítulo fallece.

En lo personal me agradaría una segunda temporada de 13 miedos, una serie basada en La Hora Marcada, pero yo no soy dueño ni accionista de televisa asi que ni modos y solo esperar que las demas series esten un poco menos mal, aun que realmente no hay que esperar mucho.

Sitio oficial de Series Hechas En Mexico

Por Malcolm, 6 Mayo 2008

El Gran Quiz: El Test

4893547

Este fin de semana, cuatro estrenó la que será una de sus grandes apuestas para esta temporada. Un macro concurso de prime time que aporta algo diferente a lo ya existente.

Tras una semana con pequeñas píldoras del casting que tenían su aquel, y después de un especial programa de casting el sábado que no estaba del todo mal y te podía llegar a entretener en una aburrida noche sabatina, llegó el domingo y con él el gran estreno de este concurso con la polifacética Nuria Roca y la reubicada Susana Molina.

El concurso no se diferencia mucho de lo que nos dijo cuatro que sería y uno de sus grandes puntos débil es el que ya me temía desde un principio. Vídeos sobre la vida de los concursantes inundan el programa o 15 minutos de relleno sobre los castings, etc antes de lo meramente interesante han acabado en gran medida con la esencia de un concurso.

Entre tanto vídeo de reality que no pinta nada, publicidad y más vídeos de castings, uno se acaba cansando y cambiando de cadena. y no es de extrañar.

En lo que es el concurso en sí y lo que realmente tiene interés, que son las preguntas y su dinámica, no me ha defraudado. Sin llegar a ser una gran revelación o algo impresionante es un espacio entretenido y una alternativa siempre que lo que haya en otros canales no te guste.

Sin embargo, este concurso se caracteriza por la presencia de un jurado en mi opinión un tanto prescindible. Porque una voz en off lee mejor unas preguntas o un especializado en casting puede hacer mejor éste. Todavía no he logrado adivinar el sentido de esta parte de un concurso que sin llegar a ser una maravilla está bien para pasar el rato, eso sí, para nada más.

Por Alicia, 6 Mayo 2008

¿sobredosis de castings?

Enciendo la tele. Diferentes horas, diferentes cadenas... pero la constante está clara: castings y jurados. Ayer fue El Gran Quiz, cuyo casting no tiene excesivo interés mediático, pues es ni más ni menos que una versión off del concurso: un jurado hace preguntas a los aspirantes y si contestan 10 bien, pasan a la siguiente fase. Como el propio equipo del programa debió intuir que el formato no levantaría pasiones en la audiencia, se les ocurrió hacer un montaje con los aspirantes más graciosos, buscando imágenes de relleno (lo más risible era una abuela que no sabía pronunciar sex shop... como veis, un nivelazo). Y es que para espectadores acostumbrados a castings donde o brilla el talento o impera el freakismo, ver uno de preguntas y respuestas nos sume en un estado de tedio similar a las clases de los viernes por la tarde. Espero que el quiz evolucione y nos sorprenda, o acabará siendo El Gran Quizzzzzzz.