Ya está aquí la última temporada de Lost (Perdidos).

Posiblemente, Lost sea la serie que ha creado una mayor expectativa el los últimos años. Son muchos los misterios abiertos pero... ¿van a poder los guionistas dar respuesta a todas las preguntas que quedan abiertas?.

Lo veo difícil.

¿Qué os parece a vosotros?. ¿Nos dejará el final de Lost un sabor agridulce?

La cadena FOX está a punto de lanzar una nueva serie basada en la fórmula de moda. Se llama LIE TO ME, la protagoniza  Tim Roth, y, como EL MENTALISTA, se ajusta en gran medida a los patrones actuales de éxito: de nuevo un tipo carismático con amplios conocimientos y ojo clínico, de nuevo acompañado por un equipo que le ayuda a resolver misterios, de nuevo un par de colaboradores jovencitos de buen ver, de nuevo la presumible tensión sexual no resuelta con una atractiva compañera de trabajo madura...

Suena a HOUSE Y CSI, en efecto, pero si estas series van hacia dentro (con el microscopio, con el scanner, con los efectos especiales), la que nos ocupa va hacia afuera  (con la simple ayuda del ojo y el zoom). Porque su novedad -el rasgo que la hace diferente y que podría sostenerla- consiste en presentar como protagonista a un experto  en descubrir mentiras, una especie de lince profesional que las detecta observando los gestos,

La verdad está escrita en nuestras caras.

una suerte de  mentalista con coartada científica y un frío despacho de diseño que, como muy bien dice uno de sus ayudantes, parece decorado por un serial killer.

 El piloto de LIE TO ME, salvo por esta particularidad del énfasis en las microexpresiones de las caras de los sospechosos (menos espectacular que los viajes al interior del cuerpo humano, pero igual de didáctico), es, ya lo aviso, más de lo mismo. Por enésima vez volvemos a presenciar interrogatorios y entrevistas, y  a pensar que el asesino es alguien que al final resulta ser inocente; y por enésima vez nos encontramos por el medio con las agudezas y extravagancias de un sabueso muy inteligente al que no hay caso que se le resista. Los fans de Tim Roth, que está perfecto, tal vez la aguanten, y siempre se puede aprender algo del comportamiento humano mientras asistimos a la caza del culpable- cosas como que la mayoría de la gente cuenta al menos tres mentiras cada diez minutos, o que es un mito que los mentirosos aparten la mirada cuando mienten. Pero mentiría si dijera que el estreno de LIE TO ME es la gran noticia de principios de 2009 en la televisión americana. La gran noticia, por encima del retorno de LOST  o 24, es el regreso de DAMAGES , otra serie sobre mentirosos, y una persona dispuesta a desenmascararlos. No te la pierdas.

 Esta temporada Ellen Parsons (Rose Byrne) cortará por lo sano.

10. Dejen entrar a la gran televisión-. En el número 1.683 de El País Semanal, los chupasangres aparecen como una de las tendencias de 2009. Carmen Mañana cita CREPÚSCULO, DARK PATH CHRONICLES y TRUE BLOOD (aquí bautizada como SANGRE FRESCA- podía haber sido peor, podía haber sido ME TIRO A UN VAMPIRO), pero se deja en el tintero LET THE RIGHT ONE IN, una de las mejores películas del año pasado, de próximo estreno en España. Imperdonable. Con LET THE RIGHT ONE IN  fresca en la cabeza, con esta obra maestra corriendo por las venas, los vampiros de TRUE BLOOD, en especial los viciosos, parecen de pacotilla,

pero hay un aspecto muy importante en el que la serie está a la altura de ese magnífico filme: también triunfa a la hora de contar de un modo creíble el apasionado romance entre una persona rarita y una persona muerta.

11. Secuencia de créditos.- TRUE BLOOD no sólo comparte con DEXTER  algunos notables directores (John Dahl, Marcos Siega); también tiene como ésta una excelente secuencia de créditos, cortesía de Digital Kitchen y Jace Everett.

 Acostumbrados a que las series adictivas, de cliffhangers poderosos, como LOST  o 24, se pongan minimalistas y reduzcan la cabecera a un título en blanco sobre fondo negro, el inicio de TRUE BLOOD acaba por resultar tan potente y sorprendente como un chute de V.

  12- La mordedura de TRUE BLOOD.- Los vampiros de TRUE BLOOD amplían el espectro de la promiscuidad, el alcance del goce sexual, los artículos de las leyes, los límites de la percepción, el mercado de bebidas

 y el catálogo de chistes.

PITA SI ERES DONANTE DE SANGRE

Y también, de paso, el prestigio de HBO. Pero de momento, su mordedura no convierte, como las de otros productos de la casa.

Los que han sido mordidos por THE WIRE  o LOS SOPRANO, las venerarán por siempre; los que han sentido los colmillos de la primera temporada de TRUE BLOOD, recordarán con placer la experiencia y nada más.

El Internado es sin duda una de las series españolas de mas éxito dentro de nuestras fronteras. Una serie que trajo aires nuevos a la ficción española y para los espectadores como yo, hartos de las típicas series de policías y médicos.

Pero, como podéis ver en el vídeo de arriba, la serie guarda demasiados parecidos con una de las mejores series de la televisión americana: LOST. Tantos parecido que se podria decir que no es un homenaje, si no que los guionistas sacan sus ideas de la serie de la ABC.

Aquí os dejo los parecidos entre las dos series:

1- La cabecera: Su forma de comenzar el Capítulo es muy similar.

2- Experimentos: Ambas tramas tratan de experimentos misteriosos , en Lost encontramos a «La Iniciativa Dharma» y en El Internado a «El Proyecto Géminis».

3- El escenario: Ambas series transcurren en escenarios distintos pero a la vez muy parecidos, ya que están establecidos en entornos aislados de la civilización.

4- FlashBacks y FlashForwards.

5- Apariciones fantasmagóricas seguidas de Susurros extraños.

6- Uso de Premoniciones en un solo personaje.

7- Escenas casi idénticas de la Escotilla y el pozo.

8- Uso de videos antiguos en proyector, para saber lo que ocurría antaño.

9- El comic de el oso polar que leía Walt, muy similar en ambas series.

10- Triángulos amorosos: En Lost, Jack se enamora de Juliet que pertenecía al enemigo, en El Internado, Marcos se enamora de Amelia, la cual pertenece también al enemigo.

11- Final de Capítulo: Ambas series terminan con un repentino pantallazo negro, creando así un momento de circunstancia.

12- Lost tiene selva y El Internado tiene bosque, ambos son parajes misteriosos.

13- Principios de Temporada: Ambas empiezan la Temporada con recapitulaciones que explican todo lo sucedido anteriormente.

14- Intento de crear un fenómeno en Internet, con imágenes muy parecidas a Lost, como el Mapa de las Conexiones.

15- Conexiones entre todos los personajes.

Vosotros que opináis: ¿homenaje o copia?

Después del auge del flash back, llega el momento del flash forward. Y LOST sigue siendo la referencia. Tras influir, con su famoso y machacón empleo del salto atrás, en series como HEROES, PRISON BREAK  o la desaparecida THE NINE, ahora, el salto adelante que aplica con asiduidad y que no hace sino replicar el movimiento anticipatorio de los fans obsesionados con el final, propicia la aparición de un nuevo show llamado precisamente FLASH FORWARD, construido en torno a dicho recurso. Tiene gracia que en esta nota se venda como el heredero natural de LOST, cuando ni siquiera se ha empezado a rodar. Es como si los que hablan de ella en esos términos hubieran podido hacer flash forward y ver el futuro (tal vez les convenga hablar con estos pitonisos a los del New York Times, donde hace unos días  se publicaba un artículo titulado: EL MENTALISTA es un éxito, pero ¿quién puede vislumbrar su futuro? ).

Proseguirán, pues, los experimentos narrativos con la línea temporal en la ficción televisiva, justo cuando la tele juega con el tiempo como el poeta Valéry en aquella memorable frase: El futuro ya no es lo que era. A veces, son juegos modestos, como adelantar los primeros minutos del arranque de la nueva temporada, o filtrar el piloto de un futuro estreno; otras, más ambiciosos, como los que propone la televisión a la carta. Te lleva al futuro de la tele, y  una vez allí, sorprendentemente, te permite regresar al pasado remoto, ofreciéndote joyas retro como un fragmento de EL DÍA DESPUÉS o el primer programa de LA BOLA DE CRISTAL.

  En realidad, no acabamos de creernos todos estos adelantos de la Internet, es como si viviéramos en un momento de flash forward y nos costara reconocer que es el presente en el que estamos instalados. Un momento dentro del cual siguen dejándonos perplejos las cosas que vemos volver  por YouTube, y nos asombran las posibilidades de futuro que abren videoblogs como REFLEXIONES DE REPRONTO, inspirándose en modernas antigüedades, rescatadas por la Red, como los monólogos de Ramón Gómez de la Serna.

Una de las cosas que más me ha sorprendido últimamente ha sido leer (en este artículo) que EL MENTALISTA es un éxito inesperado. ¿Cómo puede ser inesperado el triunfo de una combinación perfecta de elementos que ahora mismo funcionan? Lo raro sería que ocurriera lo contrario. EL MENTALISTA mezcla en un producto eficaz la investigación criminal con relatos visualizados de CSI, y el personaje carismático, atractivo, gran observador y conocedor de la naturaleza humana que resuelve los casos como un detective de HOUSE (sólo que aquí no es el jefe sino una especie de auxiliar pintoresco de la policía, un vidente estafador metido a sabueso que va siempre un paso por delante). Es un whodonit (quién lo hizo) bien hecho, y los whodonit decentes no suelen fracasar, por aquello que decía el sabio doctor Joel Fleischman: « En una historia de intriga por lo menos el universo tiene sentido. Ha sido él. El orden natural se perturba, pero lo hermoso es que vuelve a estar restaurado». Además a la gente le gustan los actores que proyectan una gran inteligencia con naturalidad avid Duchovny en EXPEDIENTE X, Hugh Laurie en HOUSE, William Petersen en CSI, y ahora Simon Baker.

Anómalo apuntaba en su blog, a propósito de EL MENTALISTA y el pinchazo de GUANTE BLANCO y CAZADORES DE HOMBRES, que en España no nos atrevemos a mezclar los episodios independientes con la historia larga de fondo. Pero tal vez el problema sea mayor: simplemente no nos da por mezclar.Aquí ha habido un URGENCIAS a la española, un 24 a la española, un CSI a la española, un LOST a la española y habrá un MENTALISTA a la española si la compran y pega el pelotazo. Pero fijémonos en un detalle: con sólo un poco de ingenio, manejando ingredientes de moda, se podría haber llegado al cocktail de EL MENTALISTA antes que los propios americanos. Sólo con un poco, porque no es que Bruno Heller (el creador de ROMA) se haya comido mucho la cabeza, la verdad.

EL MENTALISTA equivale a  la suma de una fórmula mil veces ensayada (el enigma policiaco) con un personaje  potente encarnado por un actor a su altura. Y como las primeras temporadas de CSI, introduce la posibilidad de una trama más amplia con psicópata, para que no todo se reduzca al descubrimiento del asesino de turno. Pero ni aun así me gana como espectador. A una serie le pido algo más que, un buen personaje, misterios a lo Jessica Fletcher y asesinos en serie rituales. O al menos eso, visto desde otra óptica: la microscópica del laboratorio del primer Grissom o la macroscópica de Dexter, con su voz de la conciencia amplificada para deleite de nuestros oídos.