Enfocamos nuestra final a el OT 2008 del que tan pocas cosas se salvan.

Esta vez, me toca hablar del jurado y un presentador salido totalmente de contexto. No me parece muy normal que un presentador entre a valorar en medio de la gala lo que los profesores le dicen a los alumnos o al jurado y más en el propio programa. que lo digas afuera vale, pero en medio de la gala no es lo más lógico.

Creo que Jesús Vázquez quiere recuperar un protagonismo perdido en la gala a base de meterse en conflictos con un jurado llamado Risto y todos los temas que se le planten en la cabeza. Un presentador, como bien dice Risto, está para presentar y para ello le pagan, no para hacer lo que le da la gana y cuando quiere.

Y más si es para defender algo indefendible como es la falta de respeto a un jurado.

Un jurado, que por otra parte, cada vez da mas sensación de ser un completo cachondeo. No es posible que vayan en tono serio y mientras unos se las dan de macarras otros de guays del paraguay que mira te nomino pero mírame que buena soy. No, el jurado está para decir las cosas como son, no para andarse con tonos superchcahcis o de mira que miedo doy.

Ésto unido a la falta de coexión en opiniones y un Risto que puede quedarse él solo con la mesa del jurado puesto que es el que tiene todo el protagonismo, hace que éste parezca, y con razón, un descontrol total.

En fin, otra gala de OT y otra gala de decepción y como bien decía el profesor de música la gente ve que ésta, es la peor edición de la historia del formato y por mucho que nos lo intenten maquillar con que en otras ediciones pasaba lo mismo, ¿Alguna vez alguien ha oído a todo el mundo decir que los de OT cantaban fatal y esta edición no tenía ninguna calidad?