¡Si señores! os parecerá mentira pero por una vez en la vida los programadores de Antena3 han movido un poco su «coco» y han decidido no emitir esta semana y enfrentar así al último cara a cara Físicia o Química.

En lugar de ellos, un extendido Al pie de la Letra, o lo que es lo mismo, un prime time fracasado. La decisión es lógica ya que ¿Para que malgastar un capítulo de su serie de más éxito contra un cara a cara que arrasará?

Aunque el daño ya está hecho y el 11% del lunes pasado pasa factura, pero por lo menos no han vuelto ha tropezar con la misma piedra. Eso sí, yo ahora sigo preguntándome a que fin Antena 3 no ha emitido el cara a cara de la ATV que un 10% le daba seguro y su dignidad de medio de información creíble también le daba.

Pero bueno, para que esforzar nuestros cerebros intentando buscar una explicación si solo con decir que es Antena 3 obtenemos la solución.

Eurovisión, la organización que integra a televisiones europeas, de oriente medio y sudamericanas entre muchas otras ha solicitado la emisión a la Academia de la Televisión del segundo cara a cara que se celebrará este lunes.

Y esta noticia viene después del gran interés suscitado en el mundo internáutico de este cara a cara, con miles de visitas en las webs que lo han emitido y dándoles a estas records históricos.

Un cara a cara que moderará Olga Viza y del que actualmente se está montando su plató. Esta será el segundo cara a cara y se espera otra gran acogida; LaSexta, cuatro y RTVE se han reafirmado en su cobertura para el primer debate y seguirán apostando por la fórmula que la semana pasada ya le dio el éxito.

Un cara a cara que se sucederá días antes de las elecciones y que podrá determinar estas. Un evento de gran interés en medio mundo y que, En España, las dos principales cadenas privadas, no emiten.

Lanzo esta pregunta al aire porque realmente yo no le encuentro respuesta alguna. Y reflexiono acerca de este tema debido a lo que ayer pasadas las 00:00 ocurrió.

Antena 3, aunque presuma de ser líder en información, no ofreció el evento electoral más importante de la campaña alegando que no podía intervenir ni organizar nada, lo que comúnmente podemos decir: una escusa tonta.

Pero lo más sorprendente es que realiza un especial a las 00:00 sobre el debate. ¿Pero qué es esto?. Es decir, no emite el debate pero si un especial, vamos la desfatachez en persona; se aprovechan de un debate que ellos no han emitido por no perder audiencia aunque realmente creo que perderá más que si lo hubiese perdido y luego ponen excusas tontas.

Vamos, que para que Antena3 llegue a ser TVE todavía le queda un largo camino y actualmente, tal y como están las cosas, Antena3 no es líder en información.

Cuatro al igual que las otras dos cadenas generalistas ha realizado una cobertura especial a lo largo del debate, desde las 20:30 hasta apróximadamente la 01:30.

Una Cobertura capitaneada siempre de la mano de Iñaqui Gabilondo con un equipo de comentaristas en una especie de debate para analizar y prever lo que sería y fue el debate. Un programa especial al que creo que le faltó ritmo y el no centrarse en un tema durante mucho tiempo y que a menudo ha llegado a ser aburrido y agotador al espectador.

Un Iñaki Gabilondo que no ha dejado nunca el testigo con la sensación de incomodidad y agotamiento que esto genera. Además de tener algunos fallos técnicos que no han sabido como solucionar.

En fin, una cobertura similar a la de TVE aunque creo que es preferible la segunda.

Radio televisión española ha realizado una cobertura profesional y excelente a lo largo y ancho de este evento como se merece y realizándolo siempre en su condición de cadena pública.

Una programación especial que empezaba a las 20:30 con Ana Blanco y Lorenzo Milá al frente en pleno IFEMA para dar las últimas noticias sobre el debate y toda la información al instante de lo que allí ocurría. Una cobertura al estilo de Televisión española y que es característica de la televisión pública.

Primero un especial conectando en directo y con reportajes y posteriormente un acertado especial debate de 59». En definitiva una cobertura a la que se le pueden sacar defectos como que puede resultar aburrida debido a la repetición de datos y el poco dinamismo y muy similar a la realizada por cuatro.

La cadena generalista más joven ha sido junto a TVE y cuatro una de las que ha realizado una amplia cobertura hacia este gran evento electoral de gran trascendencia en nuestro país, y ha sido mi cadena elegida.

Primero, porque fue la cadena que primero empezó la cobertura electoral a las 20:00 con un especial informativo y Helena Resano al frente. Noticias sobre la preparación del debate, historia y muchos otros asuntos en un especial entretenido que te informaba y te resultaba agradable.

Allá por las 21:00 el Gran Wyoming junto con Mendizábal cojían el testigo de la cobertura especial constituyendo las horas previas realmente entretenidas, divertidas y entretenidas y en la que no perderte ningún detalle pero estar enganchado a la televisión. Una cobertura realmente acertada y que encaja perfectamente con el estilo de sus informativos, combinando información y entretenimiento justo en el momento preciso.

Una cobertura genial, un aplauso para LaSexta y que ha sido la cadena que ha sabido realizar una mejor cobertura sin repetirse continuamente y no aburrir al espectador.

Además en el debate, Zapatero se ha llevado el voto del Follonero, al ser el primero en nombrar en el cara a cara a Javier Bardem.

Hace unos pocos minutos que el cara a cara entre Zapatero y Rajoy ha terminado y en Visiones TV iniciamos una serie de artículos dedicados al análisis del debate.

Empezamos analizando la organización, es decir toda la realización puesta en marcha por la ATV. En primer lugar la emisión del debate ha sido excelente con casi ningún fallo y todo perfectamente previsto y organizado. Una iluminación, sonido, planos perfectos y un decorado igualmente de perfecto.

En definitiva una organización y planificación excelente que se merece un aplauso a la organización de la Academia de la Televisión. Por su parte, el moderador ha llevado su labor también perfectamente aunque los guiones realizados al principio y fin del debate han sido bastante densos y que se pudieran haber quitado debido a la importancia del debate. Eso sí, su labor como presentador y moderador del debate ha sido realizada perfectamente y no ha cometido ningún fallo que los nervios le pudiesen haber traicionado.

Una cobertura desde las 21:00 hasta este mismo momento que ha sido muy buena y que nos deja a los telespectadores un buen sabor de boca.