A estas alturas no creo que nadie se haya enterado, todavía, quién es el ganador de las elecciones. Ayer se celebró la gran noche electoral, una de las más interesantes desde el año pasado después del 11M.

Para este evento tan trascendental como lo es para el futuro de un país, todas las cadenas programaron diferentes especiales dedicados a las elecciones. Al final y antes de profundizar en cada una de las coberturas podríamos decir que las elecciones debes seguirlas en TVE, una cadena con un gran despliegue y que le dio mil vueltas a las otras cadenas.

Antena3 realizó su habitual especial elecciones con la sosa Gloria Lomana que parece estar sumida en un profundo sueño del cual no poder despertar. Ella estaba en un set en una especie de mesa tertulia, para mí, sin mucho interés y cuya sensación de aburrimiento era muy grande. En otro set se situaban Matías Prats y Susana Griso quienes se pasaron todo el inicio de la noche dando los resultados de las encuestas que ya mareaba bastante y posteriormente y ya menos constante los resultados en directo. Detrás de ellos un gran mapa de España cuya función era totalmente nula pero que había que reciclar de las anteriores elecciones autonómicas y que auguro un gran futuro en próximas elecciones. Además y lo que sigo sin entender es la conexión con un informativo, de duración normal y que incluía hasta sus 20 minutos de deporte cuando se arrojaban ya los votos interesantes del 30% del escrutinio.

Cuatro, por su parte, realizó una cobertura muy Gabilondo con sus opiniones y tertulias también muy poco ágiles y con un Javier Ruíz en la pantalla de los resultados, que daba la circunstancia que cuando daban los resultados a un tanto % de escrutinio este ya había avanzado y los resultados también.

Telecinco fue otra de las coberturas peores con una tertulia a el estilo las mañanas de cuatro y nada más ya que en resultados la información dad fue muy incompleta.

LaSexta realizó una buena cobertura combinan una información muy completa de los resultados en directo de todos los partidos, para mí la mejor cadena en este aspecto, y una mini tertulia que no estaba mal pero a la que le faltaban representantes.

Y por último, la gran cobertura de TVE, desde el primer momento en un espectacular plató con mucha menos publicidad que el resto de cadenas y una mesa debate y unos resultados todo bastante completo en un mismo plató.  Desde el primer momento de inicio del programa las conexiones en directo y la agilidad fue muy buena y un rasgo diferenciador de las demás cadenas. Además la cadena que más rápido analizaba los resultados y que más pendiente del directo estaba.

En definitiva, el zaping la mejor elección para informarse aunque si hay que votar a alguna cadena en estas elecciones es, sin lugar a la duda, a TVE.

Cuatro al igual que las otras dos cadenas generalistas ha realizado una cobertura especial a lo largo del debate, desde las 20:30 hasta apróximadamente la 01:30.

Una Cobertura capitaneada siempre de la mano de Iñaqui Gabilondo con un equipo de comentaristas en una especie de debate para analizar y prever lo que sería y fue el debate. Un programa especial al que creo que le faltó ritmo y el no centrarse en un tema durante mucho tiempo y que a menudo ha llegado a ser aburrido y agotador al espectador.

Un Iñaki Gabilondo que no ha dejado nunca el testigo con la sensación de incomodidad y agotamiento que esto genera. Además de tener algunos fallos técnicos que no han sabido como solucionar.

En fin, una cobertura similar a la de TVE aunque creo que es preferible la segunda.