Desde que Luz Aldama fuese nombrada máxima responsable del área de magazines y actualidad de TVE decisiones descabelladas se superponen una detrás de otro con un único motivo en común: Presentadores de Telemadrid.

La que fuese directora de Madrid Directo, ha revolucionado la televisión pública convirtiéndola en unos magazines que no van más allá de la fórmula de Madrid Directo y presentados todos ellos por antiguas presentadoras de Telemadrid.

Inmaculada Galván, María Avisando, Sara Jiménez o incluso Alipio Gutiérrez han sido los nombres que en tiempo récord se han incorporado a TVE provenientes de Telemadrid. Sin embargo, este no es el único problema ya que ahora, parece ser que el título «Ex presentadora de Telemadrid» pesa tanto como para que se quiten a presentadoras de otros espacios que ya llevan tiempo en ellos sin ninguna razón aparente.

El caso más actual es el de Pilar García Muñís que, a pesar de ser la presentadora de España Directo desde sus inicios y desempeñar su papel a la perfección, se verá relegada en su puesto por Inmaculada Galván. Una decisión incomprensible y que hace entrever en lo que se está convirtiendo el área que dirige Luz Aldama.

Pero la cosa llega más allá y María Avizanda será la próxima presentadora de Gente quitándole el puesto a Sonia Ferrer y María José Molina que ya llevan bastantes años presentando el espacio y solo para meter a esta «enchufada» ahí.

Una actitud que es bastante vergonzosa y que deja en evidencia a nuestra cadena pública y más aún si los cambios que se producen en Gente son para acercarlo más a temas de sociedad o corazón y, por tanto, ir totalmente en contra del nuevo modelo de televisión que se pretende.

Siento decir esto, pero espero que a Luz Aldama le dure muy poco el cambio o TVE se acabará convirtiendo en una televisión de España Directo y de presentadores de Telemadrid.

El magazine de la mañana de La1 basado, como no, en la fórmula de España Directo vive en estos momentos una situación difícil. Aún no sabemos qué hará TVE con el formato después de que hasta el momento este verano sus datos hayan subido a costa de la nula competencia en este tipo de formatos.

Tras la marcha de Ana Rosa y Susana Griso de las mañanas, Inmaculada Galván se quedó sola en el terreno de los magazines, situación que supo aprovechar levantando su media hasta un decente 16%. Pero estos datos son bastantes ficticios, sobre todo si tenemos en cuenta que el verano pasado Silvia Jato con su Por la Mañana rondaba esos datos con mucha más competencia.

De este modo y con un alto grado de probabilidad, si el magazine se mantiene en septiembre como apuesta de las mañanas tienen un gran porcentaje de papeletas para fracasar estrepitosamente y caer a los ridículos datos con los que Pepa Bueno se despidió antes del verano.

Sin embargo, parece ser que TVE se cree estos datos «fantasma» puesto que en vez de darle el finiquito con la emisión de los juegos olímpicos, lo mantiene a las 12:30 con datos paupérrimos y viéndose ampliamente superado por La2 que retoma la emisión de esta competición.

Es inentendible la poca capacidad de reacción de la cadena pública que no es capaz de eliminar de un golpe toda la programación matinal para emitir juegos olímpicos, como ya hace los fines de semana. TVE prefiere mantener un magazine que no aporta mucho y con audiencias malas y un programa de corazón que aporta aún menos. La única pega podrían ser los informativos territoriales pero pasándolos a La2 el problema ya estaría solucionado sin mucha complejidad.

Planteando esto, es difícil creer que TVE no haya movido ya sus mañanas que seguramente beneficiaría a un informativo que este fin de semana y con la misma estructura matinal marcaba máximos con cuotas cercanas al 25%.

Espero que TVE reaccione ahora o después, pero que no mantenga en septiembre este programa y apueste por un verdadero magazine y no una burda copia de España Directo porque aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y por tanto, aunque Esta Mañana cambie de nombre y plató, si mantienen la misma fórmula seguirá siendo absolutamente lo mismo.

Esta es la noticia del día y seguramente una de las más interesantes que veremos a lo largo de un aburrido verano.

La fusión se basaría en la desaparición de la marca Gente con presentadoras incluidas para integrar sus contenidos en un España Directo alargado que duraría hasta la hora de inicio del telediario. Una estrategia totalmente equivocada y que más que arreglar algo lo que será es empeorar la imagen de su programa referente en las tardes.

España Directo, se había convertido hasta el momento en la verdadera apuesta alternativa a la crítica y el insulto que genera Está Pasando e introduciendo este tipo de contenidos en el programa, se perderá bastante credibilidad. Además, meter más sucesos suena un tanto descabellado porque el programa ya es bastante criticado por tener este tipo de noticias, por lo que aumentarlo no beneficiaría mucho a su imagen.

Es evidente que Gente debería de desaparecer porque el modelo de televisión pública que se busca no encaja para nada en este programa y sus contenidos, pero no a base de hacer lo mismo en otra marca. TVE debería de alargar en septiembre España Directo una hora más pero siguiendo la línea de contenidos que tiene hasta hora y mientras buscar una alternativa como pudiesen ser los derechos de ¿Quién quiere ser millonario? Que también funcionó en la franja.

En fin, que no entiendo las razones de esta fusión y más cuando Gente es el programa más rentable que hay actualmente en televisión y que, además, no está externalizado y es producción propia de la casa.

Pero no quedan aquí los cambios en TVE parecen dispuestos a darle, desgraciadamente, un giro de 360º al programa. Pilar García Muñíz, la actual imagen del programa y que desempeña su papel a la perfección, será sustituida por Inmaculada Galván.

Una decisión que no comparto en absoluto y de la que espero, al menos, que sea para darle un mejor puesto a una de las presentadoras más carismáticas que tiene la televisión pública. Eso sí, tampoco veo la necesidad de darle a Inmaculada este puesto cuando Mercedes Torre, que desempeña ese papel a la perfección, ha estado siempre de presentadora sustituta y por tanto, debería pasar a ser presentadora titular.

Muchos cambios que, parece ser en vez de llevar las tardes de la cadena a mejor las empeoraran notoriamente.

Con el verano, Pepa Bueno coge vacaciones y su fracasado magazine de la mañana asiste a un cambio con el fin de adecuarse al periodo en el que estamos.

Inmaculada Galván, antigua presentadora de Madrid Directo, se pone al frente de este magazine desde las 11:00 de la mañana a lo largo de su hora y media aproximadamente de duración con el fin de levantar los pobres registros que conseguía el espacio hasta el momento.

Antes de verlo, yo me imaginaba un cambio hacia contenidos más veraniegos, algo más ágil, menos pesado y sin abusar tanto de la fórmula «España Directo». Sin   embargo, al verlo mis ideas se desvanecen por completo.

Un macro plató reciclado de las elecciones y con una estructura casi idéntica a la de El Día por Delante es, según TVE, uno de los atractivos del programa. Un plató que realmente está bien y es apto para hacer un buen magazine con sus diferentes secciones, pero que tiene un uso nulo y no habría hecho falta tanto gasto en un nuevo plató.

Ni una entrevista, ni una sección, ni un invitado, ni nada a lo largo de todo el programa y solo con dos presentadores moviéndose de un lado para otro para dar paso a los diferentes reporteros o reportajes es el uso que se le da a este plató que podría ser perfectamente sustituido incluso por un croma.

Esta Mañana se ha convertido en un España Directo de las mañanas pero con un tono bastante más aburrido y con unos reporteros no muy carismáticos lo que me recuerda a la última etapa de Por la Mañana porque era absolutamente lo mismo.

Creo que este planteamiento es un error y en el verano se necesita menos información y reportaje y más entretenimiento, además de algo menos cargante. El verano pasado, el por la Mañana de Silvia Jato cumplía bastante bien estos cánones y tampoco le fue tan mal.

Además, otro gran error que tiene este magazine es darle al copresentador un papel más importante del que tenía y casi a la misma altura que Inmaculada Galván, lo que me parece un  grave error y que aumenta esa sensación de aburrimiento aún más.

Esperemos que en septiembre las cosas cambien radicalmente y el nuevo magazine sea un cambio radical en las mañanas.