Por Malcolm, 26 Septiembre 2008

El eterno debate de la televisión pública

Rtve Luis Fernandez Gestor

El tema de la necesidad o no de una televisión pública en nuestro país que financiemos con nuestros impuestos y demás parrafada, es uno de esos eternos debates que en un bucle continuo aparece cada cierto tiempo sin que nadie saque en claro algo pero que sirve para que todos expresemos nuestra opinión.

En España se produce una situación un tanto cómica y es que RTVE está en el punto de mira de todo el mundo con continuas quejas debido a su sistema mixto de financiación, mientras que las cadenas autonómicas son las grandes olvidadas y las que yo creo necesitarían un análisis profundo.

Cada vez que oigo hablar sobre la en la televisión pública siempre lanzo la siguiente pregunta ¿Qué tiene de malo emitir 10 minutos de cada hora si de esa forma nos encontramos con una televisión que puede abarcar más campos y cumplir más funciones? Nunca entenderé de esa gente que no quiere en una televisión que también finanza por el Estado porque, ¿En qué nos beneficia ese hecho a los ciudadanos? ¿A caso alguien va a ver más minutos esa televisión solo por el hecho de que no exista ? Y ¿No creéis que esto beneficia única y exclusivamente a los intereses privados?

Esa es una de las grandes cuestiones que muchos  critican pero siempre existe el otro gran recurso: La vocación de servicio público. Según los que defienden esta postura debe abandonar su faceta de puto entretenimiento y dar exclusivamente programas de servicio público o documentales las 24 horas.

Estoy seguro de que si La1 diera informativo en pleno prime time y una noche de documentales y otra noche con un espacio de música clásica todo el mundo hablaría maravillas de esa televisión pero la cuestión es ¿Quién la vería? ¿Preferimos pagar algo para alabarlo o pagarlo para verlo?

El modelo de televisión pública de calidad con espacios públicos y sin es para muchos el perfecto,  aunque yo lo único que veo en ese modelo es un retroceso de lo que actualmente existe. Si obteniendo ingresos publicitarios podemos crear dos televisiones con dos modelos absolutamente distintos ¿Para qué vamos a quitar esa y quedarnos solo con la televisión más cultural?

Este es un debate que admite un amplio campo de visiones entre las cuales siempre sale la palabra «Audiencia». Una parte de la gente sostiene que la televisión pública no debe guiarse por los niveles de audiencia sino por la calidad o el valor del producto y aquí es donde entra otra de mis dudas.

Si se aprobase, por ejemplo, una ley en el parlamento que solo aprobase el 3% de la población y que no gustase al restante 97% ¿Sería justo qué con los impuestos de todos se crease esa ley con un alto  coste para su elaboración? En este caso la respuesta clara y si este problema lo trasladamos a la televisión pública las distancias no son tan amplias como muchos intentasen creer y al final la mejor solución sería crear esos dos modelos que la sociedad necesita: uno para esa mayoría y otro para la minoría.

Yo no veo tantas lagunas a esta televisión pública que puede avanzar mucho, pero tiene un planteamiento más que interesante, aunque nunca será buena porque las comparaciones con la BBC siempre salen a la luz y por muy buena que sea nunca llegará al nivel de calidad de la BBC.

Seguramente que mucha gente no haya visto en su vida la BBC pero ya se habrán hecho a la idea que es el modelo de televisión a seguir. Y también estoy seguro que si se gastase 50 millones de euros en crear una maravillosa serie al estilo de Estados Unidos muchos lo aplaudirían pero que le vamos a hacer, nunca llueve a gusto de todos.

Vía | La Chica de la Tele y ¡Vaya Tele!

Por Malcolm, 23 Julio 2008

Una gala aburrida, aburrida y aburrida hasta decir basta

C 2 Maincontent 9113 Largeimage

Aburrida, aburrida, aburrida, aburrida, aburrida y todavía me quedo corto  al plasmar lo que fue ayer la «gran» gala final de Operación Triunfo. Sin dudas, la gala final peor hecha de la historia de Operación triunfo, haciendo honor a lo que ha sido esta edición.

A lo largo de todas estas semanas yo os venido contando el desastre de que existía en el concurso y el gran vuelco hacia el reality al más puro estilo Gran Hermano que este concurso de talentos había dado. Ayer se ratificó todo eso.

Eso sí, era la gala final y había que superarse en todo. He de decir que en eso sí estuvieron a la altura y se superaron en la mayoría de las cosas:

-          La gala de ayer fue y de lejos la gala en la que existió más por minuto de emisión de todas las que han hecho. Si anteriormente ya os parecía que había mucha lo de ayer fue estratosférico. Para hacerse una idea, creo incluso que los 12 minutos de por hora exigida por ley ante estas «tele promociones» se quedan cortísimos.

-          En la gala de ayer batieron el record de cómo rellenar minutos y minutos sin tener muchas cosas que contar.

-          En la gala de ayer batieron el record que tenían en poner el Corazón Contento y Agua. Desde hace 4 galas que llevamos escuchando estos singles que nos intentan vender por muy malos que sean. Además, es bastante ridículo ver cómo mientras ponen el videoclip de esas canciones sacan las caras de aquellos concursantes que excluyeron porque sí. Ya sabemos que desde que OT está en Telecinco deciden llevar a la mitad de los concursantes porque les da la gana.

-          La gala de ayer también batió todos los récords que hasta anteriormente se habían marcado de mala conducta. Una gran parte de los concursantes no supieron comportarse en público e hicieron un desplante a la ganadora entre muchas otras lindezas al no saber encajar una derrota. Lo más gracioso es que luego van de educados por la vida...

La gala se caracterizó además por lo aburrida que fue porque la mayoría de los compañeros de Virginia durante toda la gala estuvieron en contra de ella y no se dignaron ni a darle una felicitación, algo que pocas veces he visto en un concurso de televisión y creo que ni en Gran Hermano.

Otra cosa que también me llamó un tanto la atención fue ver la cara de Noemí Galera a lo largo de la gala. Cuando se dio a conocer el nombre del tercer finalista ella se asustó un tanto al ver como ese era Chipper. La verdad es que no sé que esperaba teniendo en cuenta que Operación triunfo es un concurso de formación y mucho no ha evolucionado y que aún no tiene ni idea de español.

Luego cuando ganó Virginia también se quedó con la cara de asustada porque por mucho que le pese ella ganó.

En fin, ayer despedimos de la pantalla a la que con toda probabilidad será la peor edición de OT de la historia.



Por Malcolm, 16 Julio 2008

Alargar por alargar

C 2 Maincontent 18419 Largeimage

Como es costumbre en las últimas ediciones de Operación triunfo en Telecinco cuando este concurso llega a su lo alargan lo máximo que sea posible. Tal es el caso que el año pasado llegaron a hacer una con tan solo dos participantes, un despropósito hablando claro.

Este año parecen no haberse quedado atrás y pese a haber dos, tres o veinte participantes pretenden hacer galas interminables que se acaben a la una y media de la mañana. Evidentemente es una ardua tarea rellenar 3 horas de programa con 8 actuaciones y tienen que tirar continuamente de la estrella del programa: Risto.

Pero Risto no es la única estrella del programa ni mucho menos puesto que ya desde hace unas tres semanas vemos gala tras gala la misma actuación: Corazón contento. ¿No se han dado cuenta en Telecinco que ya hemos visto hasta la saciedad esta actuación? y ¿No tiene más canciones el disco de OT?

En fin, en cada gala vemos más y más relleno pese a la facilidad que hubiese sido acabar una gala a una hora decente: 00:30 de la noche o hacer una final con seis participantes como siempre se ha hecho un TVE.

Cuando Operación triunfo estaba en la pública, nos lo vendían como tanta espectacularidad que al final en Telecinco se queda en nada o que tenían un macro plató, pero por lo menos las galas tenían una duración adecuada y no se tiraba del formato reality o un jurado para ganar puntos.

Por Malcolm, 18 Junio 2008

El maravilloso y espectacular Operación Triunfo

C 2 Maincontent 15388 Largeimage

Hace ya algunas semanas que por falta de tiempo no he podido realizar la crítica semanal a la ya conocida como «Peor edición de Operación Triunfo».

Sin embargo, para una gran parte del jurado, profesores y presentadores del programa ésto no es así y la edición de este año es la mejor, la más espectacular, la de más calidad y una serie de elogios que me suscitan cierta risa cada vez que los escucho por mi televisor.

Ayer y con el concurso en su recta final, pudimos ver como la calidad musical ya era digna de un concurso que dice ser de cantantes y la entendió en cierta medida lo que dignifica la palabra «Orden». Sin embargo, una gala normal digna de ser una de las primeras galas en otras ediciones es para una gran parte del jurado una gran gala y superior a la de muchas otras ediciones.

Podría decir muchísimas cosas sobre cada uno de los concursantes o los innumerables fallos del concurso, pero no es cuestión de estar hasta mañana escribiendo esta crítica.

Sin dudas, Risto Mejide es sinónimo de realidad en este concurso. El único que ve lo que demás vemos y dice solo la realidad por mucho que los concursantes intenten ver a un hombre despiadado, él solo dice lo que mucha gente en la calle o en los foros dice.

Uno de los casos más singulares y de mayor exageración que se ha vivido en esta edición, yo creo que es el de Chipper. Me he cansado de oír elogios hacia él como que canta fenomenal o es el mejor intérprete de toda la historia de OT. Ante estas afirmaciones yo me quedo, cuanto menos, perplejo.

Una persona que esté en un concurso en castellano y no sepa hablar español, con una voz simple que tiene muchísima más gente o que no ha evolucionado nada a lo largo de toda la trayectoria del concurso no creo que se merecedora de este título.

En fin, un concurso que ha dejado de ser lo que fue hace ya unos cuantos años cuando era verdaderamente un concurso musical y no un reality en donde la música jugaba un papel pasivo.

Por Malcolm, 21 Mayo 2008

No sé si es Gran Hermano, pero lo parece

C 2 Contentpage 328 Boximagehp1

Un estribillo muy parecido al título de este post, tenía la canción cantada por Mimi ayer en la gala de OT. Y si hablamos de OT es, como no, para hacer nuestra habitual crítica de la desastrosa edición de Operación triunfo.

El nivel musical es evidente que ha crecido mucho, aunque tampoco fuese muy difícil y siempre teniendo en cuenta que a cada participante le han dado su estilo y no le han buscado la dificultad que merecía el ecuador del concurso. Sin embargo, no pienso ahondar en un tema más que evidente y quiero centrarme en otros aspectos un tanto peculiares.

La organización mejora a paso de pulga, pero por lo menos mejora. Ya no nos encontramos con las nominadas cantando las últimas aunque nos las seguimos encontrando en medio de la gala después de vídeos y con un desorden en el que poca gente creo que se entere.

Luego, podemos destacar los continuos abucheos del público a bastantes concursantes. Es la primera vez que ocurre en toda la historia de OT. Sin dudas, ésto en síntoma de algo aunque organización y jurado no lo quieran ver.

Pero, a decir verdad, muchos abucheos son más que merecidos. Entre concursantes tipo Pablo que por cantar bien y tocar el piano se creen los mejores y van de chulitos por la vida enfrentándose a quien sea por destacar en la peor edición de OT y marujones que lo critican todo y no están conforme con nada, tenemos una plantilla de lo más pintoresca.

Este año, y no creo que haya ninguna duda en afirma ésto, Operación triunfo es un Gran Hermano cuya prueba semanal es una canción. Parecidos hay muchos, discusiones continuas, dos grupos entre concursantes, el bueno que todos odian o el malo que de todo tiene que opinar.

Con ésto, no es de extrañar que pocos expertos musicales apuesten algo por este concurso reality. Un concurso en decadencia en nivel aunque no tanto en audiencias.

Por Malcolm, 14 Mayo 2008

¿Orden? ¿Existe ésto en Operación Triunfo?

C 2 Maincontent 11628 Largeimage

Ayer se celebró, como ya es habitual, una nueva gala de la edición más desastrosa en todos los niveles de la historia de Operación triunfo.

Ayer Telecinco de la mano de Gestmusic volvió a deleitarnos de su maravillosos sentido del orden y de la lógica. En el programa intentan hacernos creer que la actuación de las nominadas es decisiva y es lo que tendremos que valorar, pero claro, si luego observamos la gala y apreciamos que las nominadas son las últimas en cantar y cuando estas acaban se cierran los teléfonos, esta idea es bastante irrisoria.

Luego y en su gran sentido del orden y de la estructura existente en el programa, vemos como existe un sofá en el que los concursantes se mueven si ton ni son y mientras se ponen vídeos sobre la semana de una pareja que actuará una hora después o incluso no se pone nada sobre otra pareja.

Está claro que a Telecinco no le importa lo más mínimo lo que piense el espectador. Ellos tienen a unos concursantes polémicos y como si el tomate fuese, nos meten unos cebos en forma de vídeos graciosos durante toda la semana para que a las 00:00 se produzca la actuación.

Pero entre todo este catastrofismo, podemos encontrar algo bueno. ¡Por fin despiden al concursante!, aunque de una forma un tanto peculiar. Todos los concursantes se ponen en el centro del escenario y se oye la canción Cuando me Vaya, tal Fama, pero cantada por dos concursantes en la primera gala, ¿No tendría más sentido que la cantasen los concursantes en directo o incluso en la banda original?

En fin parece que ya no hay solución en este aspecto. En el musical parece que la cosa va mejorando hasta llegar a hacerse una gala normal sin actuaciones propias de Hotel Glamm. Aunque esta sensación de mayoría se diluye cuando veo que la salvada es , la que peor canta en la academia o Esther es una de las favoritas.

Señores esto no tiene remedio y como bien podría decir Risto, Operación triunfo se ha convertido como Esther en un producto defectuoso.

Por Malcolm, 8 Mayo 2008

¿los Juegos son el zaping del futuro?

Tdt1

Navegando por el blog de nuestra compañera La Chica de la Tele, me he encontrado con un artículo más que interesante con una visión de futuro muy buena.

La cuestión viene de los juegos que incorporan los decodificadores tan sencillos como el tetris o que varían según el modelo de decodificador te hayas comprado. Éstos, son fácilmente encontrables y muy útiles puesto que si no tienes ganas de cambiar de canal y tu serie o programa favorito está en anuncios, puedes decidir echarte una mini partidita mientras ves de fondo los anuncios que la televisión que estás viendo está dando en ese momento.

La gran visión de futuro y con un increíble interés radica en que para las televisiones, mantener a un espectador durante los anuncios es algo muy importante y ésta es una de las cosas por las que se inventan diversos métodos para llegar a conseguir que la fuga publicitaria se reduzca.

Con estos , las cadenas conseguirían su gran objetivo. Y podría llegar a tan nivel la cosa, que en sus servicios interactivos, las cadenas compitiesen por incorporar los mejore sy más entretenidos .

Una opción muy interesante sin dudas.

← Anterior 01 02 Siguiente →