Ayer se celebró, como ya es habitual, una nueva gala de la edición más desastrosa en todos los niveles de la historia de Operación triunfo.

Ayer Telecinco de la mano de Gestmusic volvió a deleitarnos de su maravillosos sentido del orden y de la lógica. En el programa intentan hacernos creer que la actuación de las nominadas es decisiva y es lo que tendremos que valorar, pero claro, si luego observamos la gala y apreciamos que las nominadas son las últimas en cantar y cuando estas acaban se cierran los teléfonos, esta idea es bastante irrisoria.

Luego y en su gran sentido del orden y de la estructura existente en el programa, vemos como existe un sofá en el que los concursantes se mueven si ton ni son y mientras se ponen vídeos sobre la semana de una pareja que actuará una hora después o incluso no se pone nada sobre otra pareja.

Está claro que a Telecinco no le importa lo más mínimo lo que piense el espectador. Ellos tienen a unos concursantes polémicos y como si el tomate fuese, nos meten unos cebos en forma de vídeos graciosos durante toda la semana para que a las 00:00 se produzca la actuación.

Pero entre todo este catastrofismo, podemos encontrar algo bueno. ¡Por fin despiden al concursante!, aunque de una forma un tanto peculiar. Todos los concursantes se ponen en el centro del escenario y se oye la canción Cuando me Vaya, tal Fama, pero cantada por dos concursantes en la primera gala, ¿No tendría más sentido que la cantasen los concursantes en directo o incluso en la banda original?

En fin parece que ya no hay solución en este aspecto. En el musical parece que la cosa va mejorando hasta llegar a hacerse una gala normal sin actuaciones propias de Hotel Glamm. Aunque esta sensación de mayoría se diluye cuando veo que la salvada es TaniaS, la que peor canta en la academia o Esther es una de las favoritas.

Señores esto no tiene remedio y como bien podría decir Risto, Operación triunfo se ha convertido como Esther en un producto defectuoso.

Navegando por el blog de nuestra compañera La Chica de la Tele, me he encontrado con un artículo más que interesante con una visión de futuro muy buena.

La cuestión viene de los juegos que incorporan los decodificadores TDT tan sencillos como el tetris o buscaminas que varían según el modelo de decodificador te hayas comprado. Éstos, son fácilmente encontrables y muy útiles puesto que si no tienes ganas de cambiar de canal y tu serie o programa favorito está en anuncios, puedes decidir echarte una mini partidita mientras ves de fondo los anuncios que la televisión que estás viendo está dando en ese momento.

La gran visión de futuro y con un increíble interés radica en que para las televisiones, mantener a un espectador durante los anuncios es algo muy importante y ésta es una de las cosas por las que se inventan diversos métodos para llegar a conseguir que la fuga publicitaria se reduzca.

Con estos juegos, las cadenas conseguirían su gran objetivo. Y podría llegar a tan nivel la cosa, que en sus servicios interactivos, las cadenas compitiesen por incorporar los mejore sy más entretenidos juegos.

Una opción muy interesante sin dudas.

Enfocamos nuestra final a el OT 2008 del que tan pocas cosas se salvan.

Esta vez, me toca hablar del jurado y un presentador salido totalmente de contexto. No me parece muy normal que un presentador entre a valorar en medio de la gala lo que los profesores le dicen a los alumnos o al jurado y más en el propio programa. que lo digas afuera vale, pero en medio de la gala no es lo más lógico.

Creo que Jesús Vázquez quiere recuperar un protagonismo perdido en la gala a base de meterse en conflictos con un jurado llamado Risto y todos los temas que se le planten en la cabeza. Un presentador, como bien dice Risto, está para presentar y para ello le pagan, no para hacer lo que le da la gana y cuando quiere.

Y más si es para defender algo indefendible como es la falta de respeto a un jurado.

Un jurado, que por otra parte, cada vez da mas sensación de ser un completo cachondeo. No es posible que vayan en tono serio y mientras unos se las dan de macarras otros de guays del paraguay que mira te nomino pero mírame que buena soy. No, el jurado está para decir las cosas como son, no para andarse con tonos superchcahcis o de mira que miedo doy.

Ésto unido a la falta de coexión en opiniones y un Risto que puede quedarse él solo con la mesa del jurado puesto que es el que tiene todo el protagonismo, hace que éste parezca, y con razón, un descontrol total.

En fin, otra gala de OT y otra gala de decepción y como bien decía el profesor de música la gente ve que ésta, es la peor edición de la historia del formato y por mucho que nos lo intenten maquillar con que en otras ediciones pasaba lo mismo, ¿Alguna vez alguien ha oído a todo el mundo decir que los de OT cantaban fatal y esta edición no tenía ninguna calidad?

Pero que ésta es la peor edición de Operación Triunfo no es solo por ésto, los concursantes influyen mucho y más. Me hace mucha gracia que la organización del programa mediante su jurado o presentador o incluso algún profesor llegue a decir que el nivel es mejor que otros años, o una semejante barbaridad para mí, como que han existido actuaciones de altísimo nivel. Y me vuelvo a preguntar ¿Pero ésto qué es?, ¿No son ellos los expertos musicales? Porque si somos los espectadores los únicos que oímos los gallos, desafines o unas voces que dan pena vamos bien.

Aunque el programa ha puesto parte de su esfuerzo en solucionar este tema cargándose lo que ellos «quieren» conseguir en la academia. A cada concursante le dan su estilo en donde pueda hacerlo normal.

Anabel y TaniaS cantan en flamenco, ¡Cómo no!, aunque si ya cantaron mal en su estilo no me quiero imaginar cuando les den una canción movida. Lo mejor de la primera, es su egocentrismo, que la nominan y como si fuese una niña pequeña se pone a lloriquear y en un programa en directo pasa de todo el mundo.

¿Se puede permitir realmente ésto en un concurso? Si estás nominado es porque te lo mereces y punto, no te creas que eres la mejor y vas a ganar porque así no se llega a ningún lado. Luego tenemos las actuaciones en inglés en las que normalmente todo el mundo canta bien, y es que claro el inglés camufla mucho, de ahí que el gallo andante de Iván siempre cante en inglés y esté en esa academia.

Una academia, que por otra parte parece más la casa de Guadalix que otra cosa, entre un concursantes cotilla que forma un grupo para criticar, que hay más falsedad que en los informativos de Urdaci o incluso que protestan porque no tienen pan y en medio de la gala tratan tema tan interesante, el concurso se va de su línea hasta convertirse en algo totalmente ajeno al terreno musical.

Seguimos analizando actuaciones y nos vamos a los nominados, mientras Esther se puede ir ya del concurso diciendo que ha cantado sin hacer un espectáculo grotesco y catastrófico, Rubén puede hacer lo mismo aunque la voz de él no tenga ni de lejos las cualidades para dedicarse a la música.

Y antes de irnos a los que verdaderamente pueden mostrar algo de talento nos quedamos con un ni una sola palabra que han interpretado igualito a como lo haría Paulina rubio en sus peores momentos, aquellos cuando ibas a un concierto y tal cual encierro de San Fermín la gente corría por cada vez que cantaba.

Y ya nos vamos a los que pueden hacer algo, aunque claro es tan bajo el nivel de este año que alguien que cante un poco bien es un Dios y sus carencias quedan totalmente a la izquierda. Y para muestra un botón, Chipper canta muy bien, pero teniendo en cuenta que canta en español con acento inglés su futuro es una nube oscura. Sin embargo, sus compañeros son tan malos que esta carencia hace que triunfe y sea de lejos, el mejor.

Y como estos que lo regalamos, como blueBBVA que te regala coches, móviles y dentro de poco el escenario de OT, os esperamos en un nuevo fascículo de el Sexto no tiene sentido.

Emulando al mítico Matías Prats en su informativo, yo me realizo esta pregunta. Estamos hablando, como no, de la peor edición de Operación Triunfo de toda la historia, aunque poco a poco los concursantes ya cantan normal y no fatal, la organización del programa brilla cada semana más y más por su «sentido del orden».

En la gala de ayer en cuanto a organización pudimos ver una fantástica escaleta de corta y pega y que semana a semana cambia. Hasta la fecha se han hecho un total de 6 ediciones de Operación Triunfo y salvo en ésta, en todas y cuando digo todas es todas, se ha respetado un escrupuloso orden lógico en los acontecimientos.

Evidentemente, con ésto no quiero decir que el formato no evolucione y se mantenga siempre igual pero claro una cosa es cambiar el orden con sentido y otra que los nominados canten en medio de la gala tras varias actuaciones de sus compañeros, cuando son ellos y no otros, los que se la juegan con esa actuación y los que necesitan más tiempo para que los telespectadores voten al ver que verdaderamente han brillado. Evidentemente si el porcentaje es relativamente alto, ésto es imposible de remontar en unos paupérrimos 20 minutos.

Una cuenta atrás que trae cola y es que cada poco nos meten un marcador con la hora y el final de éste siempre coincide con la actuación del artista invitado, convirtiéndole en un mero relleno entre que se terminan las votaciones y como no les interesa pasan de su actuación y meten imágenes de los nominados en dos de los tres minutos que ésta dura.

Luego también podemos ver un inicio de la gala un tanto rara con el artista invitado cantando con los concursantes, cuando de toda la vida de Dios eso se ha hecho siempre al final de la gala, después de cantar todos los concursantes, los cuales también son sometidos a un mareo de agárrate que no hay curva. Vemos entrevistas, vídeos y actuaciones sin sentido alguno, al más puro estilo de la lotería me espero con ansia a ver que entrevista o actuación toca ahora o si hay que meter publicidad de blueBBVA.

Luego, como ya va siendo normal en la tónica de este año, el expulsado sale entre actuaciones por la puerta de atrás y sin poder despedirse de los compañeros, aunque esto lo arreglan volviéndolo a llevar al final de la gala mientras ponen los créditos.

Y la cosa no queda aquí, podía estar hasta mañana enumerando fallos de la organización, como el de meter 5 minutos de publicidad antes de decir el nombre del favorito y un largo etcétera.

Ésto, en cuanto a la organización, pero como esta edición da para tanto he decidido que para no saturaros de tanta crítica desglosemos las galas de Operación triunfo en fascículos, que a ver si nos lo anuncian en la gala entre el Mercadona y el Capravo.

Este fin de semana LaSexta puso en marcha el motor en sus pantallas con la GP2, la gran antesala de la Fórmula1. Por primera vez en España, se vieron por una cadena nacional las dos carreras de esta competición.

La retransmisión de esta competición ha sido definida por muchos como una expectativa de como sería la Fórmula1 el próximo año en LaSexta. Sin embargo, yo creo que cualquier parecido con lo visto en este fin de semana será casualidad. Tengo muy claro que LaSexta fichará por completo al equipo de comentaristas de Telecinco y se volcará con esta competición al máximo, nada que ver con la GP2.

Las sensaciones que he tenido al ver la GP2 en LaSexta es verdad que no han sido, ni de lejos, para echar cohetes, pero bueno hay que entender que se trataba de su primera carrera.

Tres comentaristas se ponían al frente de la retransmisión para abordar todo lo que ocurriera en la carrera. Sin embargo, sus despistes han sido numerosos y entre tantas salidas y choques no daban a basto. Pero suponemos que con el paso del tiempo mejorarán como es lógico.

Otras cosas a señalar son las increíbles publicidades, muchos minutos de publicidad que aunque sean pocas, se podría condensar en publis más cortas que ayudarían a reducir la fuga publicitaria.

En general, la realización era bastante mejor en Telecinco, pero entre dos carreras y una me quedo con la primera opción y, por tanto, me quedo con LaSexta.

Durante aproximadamente 1 mes todo inconsciente que no hiciera zapping (bendito deporte) durante las pausas publicitarias de sus programas favoritos ha tenido que tragar una cantidad indecente de anuncios de colonia. Estos anuncios, aparte de lo empalagosos que son, tienen otra característica en común, son todos en idioma extranjero. ¿Por qué?.

 Mi teoria (que se me ocurrió en 10 minutos sentado en el vater), es que los directivos de las casas de perfumes tienen poco dinero y se ven obligados a contratar a los peores creativos publicitarios, ¿resultado?: esloganes malos. ¿Tu venderías un coche con el eslogan «el nuevo coche de opel»?, ¿y un libro con el eslogan «para gente que no sea analfabeta»? . Bien, pues los de los perfumes si lo hacen. «Le nouveau perfum de Lamcome» (el nuevo perfume de Lamcome») o «Paco Rabanne pour homme»  (Paco Rabanne para hombre), no,  si te parece le voy a poner Paco Rabanne al perro (y me refiero a ponerle el perfume, no a llamar Paco Rabanne al animal, cosa que tampoco estaría mal). Evidentemente necesitan traducir los esloganes a otros idiomas de manera que no se vea lo malo que es y que a la vez se entienda.

Ya sabéis amiguitos, si no sois buenos en los estudios no desespereis siempre podreis encontrar trabajo en Dior, Armani o cualquiera de estas empresas, aprovechad, creo que nadie a utilizado aun el eslogan «Huele Bien».