A estas alturas no creo que nadie se haya enterado, todavía, quién es el ganador de las elecciones. Ayer se celebró la gran noche electoral, una de las más interesantes desde el año pasado después del 11M.

Para este evento tan trascendental como lo es para el futuro de un país, todas las cadenas programaron diferentes especiales dedicados a las elecciones. Al final y antes de profundizar en cada una de las coberturas podríamos decir que las elecciones debes seguirlas en TVE, una cadena con un gran despliegue y que le dio mil vueltas a las otras cadenas.

Antena3 realizó su habitual especial elecciones con la sosa Gloria Lomana que parece estar sumida en un profundo sueño del cual no poder despertar. Ella estaba en un set en una especie de mesa tertulia, para mí, sin mucho interés y cuya sensación de aburrimiento era muy grande. En otro set se situaban Matías Prats y Susana Griso quienes se pasaron todo el inicio de la noche dando los resultados de las encuestas que ya mareaba bastante y posteriormente y ya menos constante los resultados en directo. Detrás de ellos un gran mapa de España cuya función era totalmente nula pero que había que reciclar de las anteriores elecciones autonómicas y que auguro un gran futuro en próximas elecciones. Además y lo que sigo sin entender es la conexión con un informativo, de duración normal y que incluía hasta sus 20 minutos de deporte cuando se arrojaban ya los votos interesantes del 30% del escrutinio.

Cuatro, por su parte, realizó una cobertura muy Gabilondo con sus opiniones y tertulias también muy poco ágiles y con un Javier Ruíz en la pantalla de los resultados, que daba la circunstancia que cuando daban los resultados a un tanto % de escrutinio este ya había avanzado y los resultados también.

Telecinco fue otra de las coberturas peores con una tertulia a el estilo las mañanas de cuatro y nada más ya que en resultados la información dad fue muy incompleta.

LaSexta realizó una buena cobertura combinan una información muy completa de los resultados en directo de todos los partidos, para mí la mejor cadena en este aspecto, y una mini tertulia que no estaba mal pero a la que le faltaban representantes.

Y por último, la gran cobertura de TVE, desde el primer momento en un espectacular plató con mucha menos publicidad que el resto de cadenas y una mesa debate y unos resultados todo bastante completo en un mismo plató.  Desde el primer momento de inicio del programa las conexiones en directo y la agilidad fue muy buena y un rasgo diferenciador de las demás cadenas. Además la cadena que más rápido analizaba los resultados y que más pendiente del directo estaba.

En definitiva, el zaping la mejor elección para informarse aunque si hay que votar a alguna cadena en estas elecciones es, sin lugar a la duda, a TVE.

- MANUEL! CAMPO! VIDAL!, MANUEL!, CAMPO!, VIDAL!

Hay gente convencida de que el hombre nunca ha llegado a la Luna y que lo que se vió era un montaje preparado en un estudio de Hollywood. Yo acabo de crear una corriente que defiende que ayer no hubo ningún debate en televisión española.

La cosa, para mi, está clara, montaron un plató y colorarón allí solo a MANUEL! CAMPO! VIDAL!, después y mediante infografia añadieron a los dos candidatos y pusieron grabaciones de todo lo que se habian dicho durante 4 años, porque realmente no se escuchó nada que no se hayan dicho ya. Lo que se vió ayer fueron dos monologos, no un debate. Siempre que parecia que había algún conato de debate, aparecia el bueno de MANUEL! CAMPO! VIDAL!, y lo paraba en seco. Eso si, luego cada vez que hablaba recordaba lo interesante que estaba siendo todo.

Mención aparte merece el monólogo introductorio de MANUEL! CAMPO! VIDAL!, un monólogo que podría haberse titulado «me molo a mi mismo», recordando que él había presentado el anterior debate hace 15 años y que si estaban haciendo historia, etc, etc... .

Tampoco quiero dejar de mencionar una frase que pronunció MANUEL! CAMPO! VIDAL!, al final del «Monologo Alterno» (yo no lo llamaré «Debate»), cuando decía que dentro de dos semanas uno de los dos seria presidente, vale, seguramente sí, pero no olvidemos que además de PP y PSOE hay como unos 500 partidos más que participan en las elecciones.

Yo sólo espero que la semana que viene Olga Viza deje un poco más de vidilla y que realmente alguien debata, de todas maneras, aquí dejo mi pequeño homenaje (o más bien el homenaje de Faemino y Cansado) para MANUEL! CAMPO! VIDAL!, MANUEL! CAMPO! VIDAL!.

Lanzo esta pregunta al aire porque realmente yo no le encuentro respuesta alguna. Y reflexiono acerca de este tema debido a lo que ayer pasadas las 00:00 ocurrió.

Antena 3, aunque presuma de ser líder en información, no ofreció el evento electoral más importante de la campaña alegando que no podía intervenir ni organizar nada, lo que comúnmente podemos decir: una escusa tonta.

Pero lo más sorprendente es que realiza un especial a las 00:00 sobre el debate. ¿Pero qué es esto?. Es decir, no emite el debate pero si un especial, vamos la desfatachez en persona; se aprovechan de un debate que ellos no han emitido por no perder audiencia aunque realmente creo que perderá más que si lo hubiese perdido y luego ponen excusas tontas.

Vamos, que para que Antena3 llegue a ser TVE todavía le queda un largo camino y actualmente, tal y como están las cosas, Antena3 no es líder en información.

Cuatro al igual que las otras dos cadenas generalistas ha realizado una cobertura especial a lo largo del debate, desde las 20:30 hasta apróximadamente la 01:30.

Una Cobertura capitaneada siempre de la mano de Iñaqui Gabilondo con un equipo de comentaristas en una especie de debate para analizar y prever lo que sería y fue el debate. Un programa especial al que creo que le faltó ritmo y el no centrarse en un tema durante mucho tiempo y que a menudo ha llegado a ser aburrido y agotador al espectador.

Un Iñaki Gabilondo que no ha dejado nunca el testigo con la sensación de incomodidad y agotamiento que esto genera. Además de tener algunos fallos técnicos que no han sabido como solucionar.

En fin, una cobertura similar a la de TVE aunque creo que es preferible la segunda.

Radio televisión española ha realizado una cobertura profesional y excelente a lo largo y ancho de este evento como se merece y realizándolo siempre en su condición de cadena pública.

Una programación especial que empezaba a las 20:30 con Ana Blanco y Lorenzo Milá al frente en pleno IFEMA para dar las últimas noticias sobre el debate y toda la información al instante de lo que allí ocurría. Una cobertura al estilo de Televisión española y que es característica de la televisión pública.

Primero un especial conectando en directo y con reportajes y posteriormente un acertado especial debate de 59». En definitiva una cobertura a la que se le pueden sacar defectos como que puede resultar aburrida debido a la repetición de datos y el poco dinamismo y muy similar a la realizada por cuatro.

Hace unos pocos minutos que el cara a cara entre Zapatero y Rajoy ha terminado y en Visiones TV iniciamos una serie de artículos dedicados al análisis del debate.

Empezamos analizando la organización, es decir toda la realización puesta en marcha por la ATV. En primer lugar la emisión del debate ha sido excelente con casi ningún fallo y todo perfectamente previsto y organizado. Una iluminación, sonido, planos perfectos y un decorado igualmente de perfecto.

En definitiva una organización y planificación excelente que se merece un aplauso a la organización de la Academia de la Televisión. Por su parte, el moderador ha llevado su labor también perfectamente aunque los guiones realizados al principio y fin del debate han sido bastante densos y que se pudieran haber quitado debido a la importancia del debate. Eso sí, su labor como presentador y moderador del debate ha sido realizada perfectamente y no ha cometido ningún fallo que los nervios le pudiesen haber traicionado.

Una cobertura desde las 21:00 hasta este mismo momento que ha sido muy buena y que nos deja a los telespectadores un buen sabor de boca.

Apenas a 1 hora para que empiecen los especiales preparados para servir de especial al cara a cara entre Mariano Rajoy y José Luis Rodriguez Zapatero, la ATV junto con todas las cadenas que lo emiten, en total hacen una suma de más de 29 tienen todo a punto para hacerlo.

El primer moderador, Manuel Campo Vidal, ya ha hecho ayer algunas pruebas y ensayos generales de lo que será el cara a cara, un evento de gran relevancia y en el que todo está milimetrado perfectamente. Ayer, según hemos podido ver en España Directo, Manuel Campo Vidal realizaba varios ensayos aunque todavía no tenía decidido cual sería su traje, entre un gris oscuro o claro.

Además también hemos podido saber que los candidatos a la presidencia del Gobierno asistirán con unos trajes en tono azul, un color a la perfección que queda bien y no resalta.

Las audiencias parecen ser millonarias, y es que tal y como está el ambiente un cara a cara actualmente se paga en oro y según una encuesta 7 de cada 10 españoles lo verán, lo que supondría un 70% de la audiencia, aunque ¿No serán más?. Yo si que tengo una cosa clara, y esta es que este cara a cara estará situado a final de año entre las emisiones más vistas en nuestra televisión.

En cuanto a los especiales, España Directo como podemos ver ahora mismo realiza conexiones constantes con el centro de realización de debates para saber la última información acerca de este, además a continuación de España Directo podremos ver el especial presentado por Ana Blanco y que posteriormente dejará paso al Telediario para dar lugar al gran Cara a cara. Posteriormente, el análisis en 59».

Cuatro hará lo propio desde las 20:30 hasta las 01:30 con Iñaki Gabilondo al frente y LaSexta empezará a las 20:00 con una programación diferente, combinando información y entretenimiento. Sus tres grandes presentadoras de informativos junto con Buenafuente y Wyoming empezarán desde las 20:00 hasta las 01:30 la cobertura especial.

Atentos a vuestras pantallas porque empieza la cuenta atrás, 1 hora y tres cadenas nacionales se volcarán con el cara a cara.